北美新浪网 2008/06/07 　　

通讯员 王 蓓 本报驻宁波记者 沈之蓥 　　

本报讯 14年前，慈溪新浦镇女子陈英（化名）突然离家出走，留下老公陈宝（化名）和8岁的女儿。 　　

这麽多年，陈宝到处打听妻子的下落，出人意料的是，14年後，妻子却出现了，让陈宝难以接受的是，陈英这些年一直生活在离家300米外的邻居翁华（化名）家中，还成了对方的情人。她几乎足不出户，就算偶尔出门，也是趁着晚上，穿着男人的衣服出去。（详见快报6月7日第6版） 　　

14年前，陈英离开家，一是爱上了翁华，二是和陈宝个性不合，经常发生争执。但不久前，陈英在回到陈家生活两三个月後，还是以感情不和，最终提出离婚。 　　

陈宝不同意离婚，要求和好。今年5月6日，慈溪法院逍林法庭驳回了陈英要求离婚的诉讼请求。 　

为什麽不干脆判他们离 　　法官是这麽考虑的 　　

昨天，这个报导一登出，网上就有许多网友跟帖发出疑问：既然陈英对陈宝没了感情，法院为什麽不干脆判他俩离婚？ 　　慈溪法院的法官回覆说，陈宝和陈英以前是自由恋爱，陈英离家这麽多年，陈宝一直履行着丈夫的义务。後来陈英患病住院期间，曾多次向亲人及村干部表示，要回陈家生活。 　　

“病愈後，陈英确实回到了陈家，与陈宝共同生活，这说明双方是有和好的可能性。如果在没回陈家前，加上分居这麽多年，陈英要求离婚的话，我们可能会考虑解除双方的婚姻关系。”法官表示，另外从维护妇女权益的一面考虑，陈英年纪大了，没有经济来源，身体又不好，家人对她又不错，陈家对她来说是个好的归宿。 　　

面对第一次起诉离婚的案子，如果一方坚持不肯离婚，又无法律规定必须判决离婚的情形，在调解无效的前提下，法院一般都是驳回。“给离婚双方一个过渡思考的时间，看是否有和好、挽回的可能。”法官说，这次判决驳回陈英的离婚请求，是法院的慎重做法，如果双方最後明确要离婚，6个月後，可以提起二次诉讼，那时法院可能会依据事实认定双方感情破裂，准许离婚。 　　

读者关心的几个问题 　　

根据《婚姻法》，重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；因感情不和分居满两年的，有上述情形之一，法院调解无效的，应准予离婚。 　　

结合陈英的遭遇，有读者提出一连串疑问：陈英的做法似乎都符合上面的情形啊，为什麽不能离婚？浙师大法学讲师温兴斌逐条给出了解析。 　　

首先，翁华有个精神不正常的妻子，陈英和他是否构成重婚？ 　　

重婚要考虑当事双方是否以夫妻名义共同生活，有没有婚姻登记过，周围的人是否都以为他们是夫妻。陈英和翁华并不是以夫妻名义在一起生活，两人一直处于很隐蔽的状态，外界无人知晓，不属於重婚。 　　

即便不是重婚，她也算是有配偶者和他人同居吧？ 　　

陈英起诉离婚时，已经离开翁华，不算和他人同居，最多算是和陈宝分居。 　　

陈英是否遗弃了家庭成员？ 　　

遗弃罪的构成要件比较特殊，是指无行为能力或生活能力的人。陈英14年前离家时，陈宝一度得过青光眼，之後病好了，还当了村里的保安，他自身具有一定的生活能力，所以陈英的行为并不构成遗弃。 　　

陈英和陈宝因感情不和分居14年，早超过离婚所要求的两年期限，法院为什麽不判离婚？ 　　

离婚的其中一条法定理由是分居满两年，是指提出离婚诉讼前双方分居已经持续两年，这种行为应该具有连续性。而陈英在分居14年後，又回到陈家，生活几个月後再提出离婚，这意味着之前的分居时间不能被认定。 　　

温兴斌说，法院第一次驳回陈英的离婚请求，是一种谨慎的做法。“感情这东西是在变化的，这是在给双方提供一个思考、再次决定的机会。” 　　

“我会再等她15年” 　　在法院判决後的第二天，陈英再一次离家出走。陈宝说，妻子说她去了嘉兴一个建筑工地，给人家烧饭，之後，她的电话很少能打通，经常关机。 　　

陈宝说，他恨过陈英，“现在恨，又有什麽用？”陈宝现在最挂念的是妻子的身体， “她都一把年纪了，还跑到外面折腾什麽啊。” 　　

陈宝现在几乎每天都会打一遍妻子的手机，但对方大多时候都是关机。“她人长得一般，但心很好。”他说，“我们是花烛夫妻，我会再等她15年，那时老了，如果她回来，还能相互照顾呢。”